岩波哲学・思想事典

幅広い網羅性のある事典である。事典の性格上、読者には評価できない事項も沢山ある。 岩波が辞典類で群を抜いているのは、安心感だろうか。 その道の権威に編集を依頼しているだけのことがあるという気がするのが不思議だ。

この種の事典でアジアを含む全世界的パースペクティヴを得られるのは、日本にいる特権である。初版初刷は誤植が散見した。気になった記述の一つに、ラスキンの項、「マルクスの影響」という箇所。典拠を示してほしい。中でも三島憲一の記述になる項目がすばらしい｡「モダニズム」など、ほれぼれする出来。