福岡さんの書物はほとんど読んできました。前作「生物と無生物のあいだ」には大変感銘しただけに、次なる書物には大いなる期待を抱いていましたが、これはいけない。読後感がきわめてよろしくない。 私はレビュー ...

作られた「自分らしさ」を感じる本 著者の不自然な主張が気になり グーグルのイメージ検索で著者の顔を色々と調べてみた。 そこには不自然に男性化した風貌の痛々しい女性の姿があった。 いわば、完全に「ジェ ...

私自身「性別分業の固定化」にははっきり反対の立場をとっている人間で、本書とそれほど意見を異にするわけではありません。けれども、いや、だからこそ、こうした「お手軽」系の入門書ぐらいはもう少し中立的な立場 ...

マスコミの性として他国の事情を報道するときには、我々との類似よりも相異のほうを強調しがちである。とくにアフリカが俎上に上る時はそうであり、われわれは知らず知らずのうちに偏った見方をしてしまっている。 ...

伊田広行さんのネット文献でこの書が紹介され批判されていたので、どんなものだろうと興味をひかれ読んでみました。 どちらかといえば、ある程度ジェンダー論に精通した人に新たな観点を提供する書と思えます。もち ...

書物としての構成は理想的なものだと思います。 現代では、学生がインターネットを通じて様々な最新情報を 入手してしまうので、とても大変だとは思うのですが、 出来れば、何十年も前の外国の学者の説によらず ...

こういう攻撃的な言い回しに終始する本って、疲れるけど爽快です。「歴史に『事実fact』も『真実truth』もない、ただ特定の視角からの問題化による再構成された『現実reality』だけがある」という本 ...

普段は盲点となっているような、日常生活に潜むジェンダーの問題を浮き彫りにしているため、読むと目からうろこが取れる感覚を味わうことができます。また、非常に論理的に文章が展開しているので、読んでいてとても ...